Fehlende Selbstkritik ist eines der Merkmale von Ideologien. Das liegt in der Natur der Sache, denn eine Ideologie braucht man nur, wenn man kämpft, und Kampf ist ein Ausnahmezustand, weshalb man sich schon aus strategischen Gründen keine Blöße durch Selbstkritik geben darf. Natürlich sind nicht nur wir von Ideologien bedroht und betroffen, klar, aber das, was wir als die Politik unserer noblen Werte betrachten, ist nüchtern betrachtet ein löchriges Konstrukt, das nur mithilfe von Dogmen aufrechterhalten werden kann, also sogenannten Wahrheiten, die nicht hinterfragt werden dürfen. Beispiele? Da wäre Bushs Versprecher: „Das Ergebnis ist das Fehlen von Kontrolle und Gegenkontrolle in Russland und die Entscheidung eines Mannes, eine völlig ungerechtfertigte und brutale Invasion des Irak zu starten ... Ich meine, der Ukraine.“¹ oder von der Leyens Tweet vom 19.10.2022, der in krassem Widerspruch zu ihrer unbedingten Israelsolidarität steht: „Russlands Angriffe auf die zivile Infrastruktur, insbesondere die Stromversorgung, sind Kriegsverbrechen. Männer, Frauen, Kinder von Wasser, Strom und Heizung abzuschneiden, während der Winter vor der Tür steht – das sind reine Terrorakte. Und wir müssen sie als solche bezeichnen.“². Die Doppelmoral ist so allgegenwärtig, dass es müßig ist, sie detailliert nachzuzeichnen. Andere verstehen das und machen da nicht mit.

Denn nur weil wir so geschlossen und so entschlossen auftreten, heißt das nicht, dass andere auch so denken. Weder unser Israelnarrativ noch unser Ukrainenarrativ ist allgemein anerkannt. Die arabische Welt hat eine eigene vorherrschende Meinung, die islamische Welt auch. Afrika sieht die Dinge ein wenig anders, China und Russland ebenfalls. Asien ist groß. Dann sind da noch Mittel- und Südamerika. In vielen Ländern werden Kontexte berücksichtigt, die bei uns ausgeblendet werden. Sie lassen sich knapp und klar benennen: Was Palästina angeht, so sind es die illegale israelische Landnahme und die rassistische und gewalttätige Natur des zionistischen Staates, der weder die Menschenrechte noch internationales Recht achtet. Was die Ukraine angeht, so sind es die Nato-Osterweiterung und der US-geführte Putsch von 2014³ mit den anschließenden Angriffen auf den Donbass sowie die Sabotage der Minsk-Verträge zwecks Aufrüstung gegen Russland. Was schließlich die USA betrifft, so haben die Angriffskriege unseres Hegemons einige Länder zu negativen Werturteilen veranlasst, was für uns völlig undenkbar ist.

Und was haben wir? Was Palästina angeht, so ist unser Diskurs auf die Themen „Antisemitismus“, „Terrorismus“ und Israels „Sicherheit“/„Selbstverteidigung“ eingedampft worden. Schon bei der Beschreibung dieses Diskurses muss man häufig Anführungsstriche setzen, um den Ausdruck „sogenannten“ abzukürzen. Der Diskurs ist in sich geschlossen wie eine riesige Echokammer und besteht unabhängig vom tatsächlichen Geschehen, zum Beispiel dem Geschehen in Gaza. Dass es ein überaus schweres Verbrechen ist, tausende Kinder zu ermorden, fällt zum Beispiel aus unserem Diskurs heraus. Was die Ukraine angeht, so bestehen wir auch hier auf totale Solidarität, wenngleich die Begeisterung für diesen Krieg bei uns abgenommen hat, als klar wurde, dass die Ukraine verliert. Was schließlich die USA betrifft, so verhalten wir uns wie der sprichwörtliche Frosch im heißer werdenden Wasser: Wir thematisieren es nicht. Nato-Angriffskriege, Millionen Tote, der Nahe Osten halb in Trümmern, diese Pipeline-Geschichte, wir sagen nichts dazu. Selbst die parlamentarische Linke bei uns ist natokonform geworden.

Wie ein Stück Holz, das zweimal von einer kräftigen Axt getroffen wird, so teilt sich gerade die Welt. Ukraine, hack, Israel, hack. Die tektonischen Platten der Weltpolitik knacken und ächzen wie nie zuvor seit 1945. Dieses Mal gibt es nur zwei Lager: das US-Imperium und die anderen. Die unipolare Welt und die multipolare Welt.

Nun könnte man sagen: Was soll's, wir sind stärker. Aber so klar ist das gar nicht. Putin ist nicht Lili'uokalani, die letzte Königin von Hawaii, die die USA mit der bloßen Androhung von Waffengewalt zur Aufgabe ihrer Insel zwingen konnten. Und Hamas ist keine Nazipartei, das ist abwegig. Wie sollen wir denn die Realität einschätzen können, wenn wir gar nicht darin leben? Und mit „wir“ ist hier der ganze „freie Westen“ gemeint, denn überall im Westen ist aufgrund des eingeengten Blickfelds ein gewaltiger Realitätsverlust zu konstatieren. Das ist schon seit dem Elften September so, als Fragen nicht zugelassen wurden, aber heute haben wir es mit einem Genozid zu tun, der live in den Medien übertragen wird. George Galloway und Norman Finkelstein nannten Gaza in einem kürzlichen Gespräch ein Todeslager.⁴ Man erinnere sich in diesem Kontext daran, dass die Fernsehübertragung des Vietnamkriegs der Anfang vom Ende dieses Krieges war.

Und ja, es ist ein Genozid. Er beginnt damit, dass die Opfer entmenschlicht werden, denn sonst kann man Mord nicht so gut rechtfertigen. „Menschliche Tiere“ hat Israels Verteidigungsminister kurz nach dem Angriff der Hamas am 7. Oktober diejenigen genannt, die bekämpft und „vollständig belagert“ werden.⁵. Das war kein Ausrutscher, sondern reiht sich ein in eine umfangreiche Sammlung dehumanisierender Zitate aus der politischen Elite, in denen u.a. 2015 eine Ministerin vor palästinensischen Schlangenmüttern warnte, die kleine Schlangen aufziehen.⁶ Wir in Deutschland weisen stets darauf hin, dass eine solche Sprache Teil unseres Totalitarismus gewesen ist, einer der Grundpfeiler der Nazigräuel. Dabei geht es zum einen um die Heruntersetzung der Hemmschwelle, denn Tiere und Schlangen haben keine Menschenrechte, zum anderen wird damit die Grenze zwischen Kämpfern und Bevölkerung verwischt, denn Tiere und Schlangen haben auch keine Zivilisten.

Was soll man machen, wenn man die Terroristen aus Sicherheitsgründen ausrotten muss und sie sich – perfide und unfair – in Krankenhäusern und Schulen verschanzen? Oder in Krankenwagen? Nun, es gibt klare Gesetze für solche Fälle, Normen und Regeln, auf die sich die Menschheit geeinigt hat. Als Nachrichtenkonsument wiederum sollte man außerdem immer prüfen, ob es wirklich stimmt, was in den Nato-Medien behauptet wird, denn die Vergangenheit hat umfänglich gezeigt, dass in Krisensituationen wie dieser aus ideologischen Gründen viel gelogen wird, und ganz besonders, was Israel betrifft.⁷ Die Gesetze des internationalen Rechts im Kriegsfall verbieten derartige Angriffe auf Zivilisten und deren Vertreibung, das ist kein Punkt, über den man diskutieren muss. Das betrifft auch den Einsatz von Phosphor als Waffe. Als Besatzungsstaat⁸ hat Israel vielmehr die Verpflichtung, die Menschen unter Besatzung gut zu behandeln. Stattdessen hatte es die Gazaner auf eine strikte Diät gesetzt und viele Jahre lang eingesperrt. Zu beachten ist, dass es sich bei der Hamas nicht um einen staatlichen Akteur handelt, weil der Westen ihren demokratischen Wahlsieg 2006 nicht anerkannt hat, nachdem Israel die Hamas zuvor als Gegenspieler zur Fatah-Organisation gestärkt und aufgebaut hatte.⁹ Deshalb ist es auch kein Krieg, was jetzt in Gaza passiert.

Die israelische Ankündigung, Gaza „platt“ und unbewohnbar zu machen¹⁰ (bzw. Juden dorthin umzusiedeln)¹¹ und die Grundversorgung im Gazastreifen für Wochen und Monate auszusetzen, also Wasser, Strom, Mehl, Nahrung, Kleidung etc., kommt einem Todesurteil gleich. Wer an diesem Punkt immer noch nicht versteht, dass die Absichten dieses Staates genozidal sind, sollte sich umgekehrte Rollen vorstellen: Würden z.B. die arabischen Staaten Israel vollständig abriegeln, allen Menschen wochenlang Wasser, Strom und Essen verweigern, während sie ununterbrochen und ohne Rücksicht auf Kinder und andere Zivilisten schwere Raketen auf Städte schießen, was wäre dann? Ist das ein Genozid?

In diesem Kontext sollte nicht unberücksichtigt bleiben, dass in letzter Zeit Pogrome geschehen sind wie das in Huwara am 26. Februar¹² und sich die israelische Bevölkerung wenig dafür interessiert hat. In diese Stimmung hinein posaunt Premierminister Netanjahu seine Lyrik über die Menschen des Lichts und die der Dunkelheit sowie die Erinnerung an die alttestamentarischen Amalekiter, und zwar im Kontext mit der jetzigen Krise.¹³ Er setzt das heutige Israel mit den Israeliten gleich, die Gott in der Bibel auffordert, die Amalekiter auszurotten. Die Bibel (mit der Netanjahu ansonsten wenig am Hut hat) spricht eindeutig von einem Genozid. Die große Anzahl der Toten und die fehlende Perspektive wird noch verschlimmert durch die Grundhaltung der israelischen Gesellschaft, in der Rassismus und Pogrome nichts Besonderes mehr sind, in der sich zahlreiche Bürger in Videos auf maßlos unappetitliche Weise über den Tod von Palästinensern lustig machen¹⁴ und in denen schnell unbewiesene Anschuldigungen geglaubt und weitergesagt werden, wenn sie den Feind betreffen. Dies sind die Eckpunkte des vorliegenden Genozids. Dazu kommt, dass die verantwortlichen Militärführer einen Waffenstillstand ablehnen und dass die, die dafür werben, in einschüchternder Weise ausgegrenzt werden.

Die derzeitigen Kollektivbestrafungen führen absehbar nicht dazu, über Terror bzw. „Terror“ zu obsiegen. Der Widerstand gegen Israel wird im Gegenteil stärker werden. Um die Geiseln geht es auch nicht im Wesentlichen, denn die sind ebenfalls von den israelischen Bomben und Raketen bedroht. Rache ist ein erkennbares Motiv und totale Zerstörung auch. Die Vertreibung von 2,3 Millionen Menschen ebenso.¹⁵ Die gehäuften Tötungen und zahllosen Übergriffe in der Westbank kommen dazu, die im Schatten der Untat kaum Beachtung finden.¹⁶

Signifikanter noch als der weltweite Protest gegen Israels neuerliche Superaggression könnte die Tatsache sein, dass das derzeitige Massaker an die Nakba erinnert – und an den Zweiten Weltkrieg. Die Nakba, das ist das Resultat von Plan Dalet, nach dem von Dezember 1947 bis zur Staatsgründung ungefähr eine Dreiviertelmillion Palästinenser mit terroristischen Mitteln aus ihrer Heimat vertrieben wurden, in der sie jahrtausendelang kontinuierlich gelebt hatten.¹⁷ Dies geschah im Anschluss an diverse zionistische Terrorangriffe, in denen sowohl Vermittler als auch Briten getötet wurden. Die Erinnerung an diese Untat ist in Israel verboten und in Deutschland zunehmend auch, da sie mit der unbequemen Erkenntnis verbunden ist, dass Israel von Mördern und Dieben errichtet wurde. Jetzt wiederholt sich eine solche verlustreiche Vertreibung in großem Stil und es gibt viele Bilder, die das dokumentieren. Man bedenke, dass Gaza deshalb so dicht besiedelt ist, weil es als Auffangbecken für die Vertriebenen sowohl von 1948 als auch von 1967 fungiert hat. Es sind nicht nur Palästinenser und Araber, denen klar wird, dass die Besatzung nicht das Problem ist, sondern nur ein Symptom des Problems. Jetzt kann man selbst sehen, was 1948 geschehen ist, denn es geschieht wieder.

Als israelische Politiker, Medien und Lobbyisten nach dem 07.10.23 – dem Angriff der Hamas auf Israel – der Welt mit großer Dringlichkeit verkündeten, dass sie „gegen Nazis“ kämpften, haben Deutschland und andere europäische Länder nicht gesagt: Moment mal, die Nazis, das waren wir damals. Ihr projiziert euer Trauma auf Leute, die nichts damit zu tun haben! – Stattdessen hat Deutschland fast unisono gesagt: OK, wir helfen euch natürlich in eurem Kampf! Bundeskanzler Scholz ließ kürzlich verlauten, dass Israel eine Demokratie sei, die das internationale Recht und die Menschenrechte achte.¹⁸ Damit relativiert und beschönigt er nicht nur die Bombardierungen der Bevölkerung, sondern auch den Kontext des Hamasangriffs, der das Resultat einer langen und unmenschlichen israelischen Dominanz war. Als sei der Angriff aus dem Nichts gekommen! Diese Gefühlskälte und das Sich Erheben über basale Rechtsgrundsätze – das kann einem heute in Deutschland Angst machen. Die ideologische Verbissenheit, mit der hierzulande selbst fürchterliche Gräueltaten der israelischen Armee und Siedler verteidigt oder verschwiegen werden, erinnert in diesen Tagen an unsere dunkelsten Zeiten, in denen es uns nicht möglich war, uns auf rationale Diskussionen einzulassen. Ideologie und basta, hieß das Credo.

In Deutschland hatte man das Bild eines stereotypen bösen Juden verbreitet, sodass die Verschleppungen, Enteignungen und Ermordungen kaum jemanden beunruhigt hatten und niemand so genau wissen wollte, was in den Konzentrationslagern vor sich ging. Es ging auch damals um eine Art von Terrorismus. Juden wurden in einigen Kreisen schon seit der französischen Dreyfus-Affäre und vorher als Terroristen gesehen. Finanzterrorismus wurde ihnen vorgeworfen, dann Unterwanderung des Volkes und des Blutes ... Sie fressen Kinder, munkelten manche. Sie haben sich das selbst eingebrockt, dachten viele. Man brauchte natürlich Argumente, um diesen Menschen ihre Rechte zu nehmen und sich dadurch höherwertig zu fühlen, auf einer anderen Stufe, moralisch und letztlich biologisch.

Eines der Probleme unserer Bekenntnisdemokratie ist, dass wir weitgehend mit Schlagworten arbeiten und die Inhalte und Gesinnung des Nationalsozialismus daher nicht mehr nachfühlen können. Deshalb fällt es uns nicht auf, wenn es wieder losgeht, nur mit anderen Protagonisten, z.B. Muslimen, Arabern und Russen. Kann ja auch sowieso nicht annähernd so schlimm werden wie unsere heilige Singularität. In Deutschland gilt die eigene Position halt mehr als die Menschenrechte. Vielleicht geht es darum, dass wir Deutschen die Größten sind, so oder so. Oder wir suchen einen Blitzableiter. Menschlichen und rechtlichen Erwägungen hält diese Art der Israelsolidarität jedenfalls nicht ansatzweise stand. Auffällig ist aber, dass immer, wenn sich Deutschland für blinde Solidarität entscheidet, es das mit einer beeindruckenden Entschlossenheit tut.

Israel ist uns sogar wichtiger als Holocaustüberlebende, was sich zeigt, wenn in den Obituarien der Hinweis fehlt, dass Frau Hedy Epstein oder Herr Hajo Meyer oder Frau Esther Bejarano die Palästinenser in ihrem Kampf um Unabhängigkeit unterstützt haben. Unsere Werte sind hier sehr deutlich beobachtbar und man sieht, wo Respekt und wo Verachtung ihren Platz in unserer Öffentlichkeit haben, ebenso wie man sieht, dass es eben nicht die deutsche Geschichte ist, an der wir uns orientieren. Jedenfalls nicht so, wie wir denken. „Nie wieder“ bedeutet bei uns vielmehr: „Nie wieder gegen zionistische Juden.“ Das haben wir aus dem Zweiten Weltkrieg gelernt. Um dieses Motto zu erfüllen, können wir sogar mit dem wahllos verschleuderten Antisemitismusvorwurf den Massenmord an den Juden bis ins Groteske relativieren und bagatellisieren, während wir durch zunehmende Drangsalierung antizionistischer Juden selbst antisemitisch sein dürfen. Wir können mitentscheiden, wer die guten Juden sind und wer die anderen. Dafür haben wir sogar Ämter in Deutschland, Beauftragte auf Landesebene.

Zwei wichtige Dinge sind in Deutschland noch nicht verstanden worden: dass auch die Unterstützung eines Genozids strafbar ist und dass Gaza 2023 den Tiefpunkt der deutschen Nachkriegsgeschichte markiert. Deutschland hat die Unterdrückungssituation in Palästina nie anerkannt und den israelischen Anspruch auf intrinsische Superiorität nie in Frage gestellt, sondern es hat Israel stets in seiner Sonderrolle bestätigt, bestätigt, dass Israelis anders sind als andere und deshalb außerhalb der Normen agieren dürfen. Dass Israel (auch) mit diesem Wahnsinn davonkommen wird, wie der erfahrene Journalist und Kenner Chris Hedges es kürzlich geäußert hat¹⁹, ist zweifelhaft, zumal die israelische Armee zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht einmal fertig ist mit ihren ebenso grausamen wie verbotenen und sinnlosen Aktivitäten. Der Druck auf die politischen Eliten der arabischen und islamischen Welt wächst zum Beispiel. Nicht nur Präsident Sisi von Ägypten und König Hussein in Jordanien haben Angst vor ihren Bevölkerungen. Die Saudis und die Türkei wenden sich mehr und mehr von den USA ab. Weltweit rücken Staaten angewidert von Israel ab, z.B. Kolumbien und Südafrika, und auch in Europa und den USA beginnt es in Regierungs- und Parlamentskreisen zu bröckeln. Es finden beispiellose Demonstrationen statt mit Dutzenden, wenn nicht Hunderten von Millionen Teilnehmern. Es könnte wohl sein, dass es sich um die größte Demonstration in der Geschichte der Menschheit handelt. Es gibt Gründe für die Annahme, dass es dieses Mal kein Zurück zu einem Status Quo geben wird, der menschenunwürdig ist und dem internationalen Recht spottet. Diese Bilder bekommt man nicht wieder aus dem Kollektivgedächtnis und sie reißen vieles auf. Historische Zusammenhänge werden sichtbar und Israel wird einen erheblichen und irreversiblen Schaden erleiden.

Entweder werden die US-Eliten mit ihrem Plan fortfahren, sich die Welt zu unterwerfen, und uns in einen Endkrieg führen, den alle verlieren, oder die multipolare Welt wird sich durchsetzen. Was den ersten Fall angeht, so erübrigt sich eine Diskussion, denn es bliebe nicht mehr viel übrig, worüber man diskutieren könnte. Was den zweiten Fall betrifft, so ist er bereits in vollem Gange. China etwa hat jahrzehntelang seine Energien genutzt, um sich zukunftsfähig zu machen. Man vergleiche das mit dem städtischen Verfall in den USA, wo man stattdessen in mörderische Kriege investiert hat. Die nicht US-abhängigen Länder waren sowieso schon dabei, sich zu finden, und nun hack hack. Wie lange wird der Dollar noch die Leitwährung sein? Die multipolare Welt ist kein wundersamer Friedensbringer, nein, aber die unipolare ist eindeutig ein großer Kriegsbringer. Letztlich wird ja auch über Gaza in Washington entschieden.

Dieser Essay erschien auch am 01.12.2023 in der Neuen Rheinischen Zeitung

1: MSNBC (19.05.2022): George W. Bush Mixes Up Ukraine With Iraq In Big Freudian Slip: www.youtube.com/watch?v=Y23mTSviCZo&pp=ygUNQnVzaCdzIGxhcHN1cw%3D%3D (zurück)
2: z.B. The New Arab (13.10.2023): EU chief von der Leyen slammed for 'double standards' on war-hit Ukraine and Gaza: www.newarab.com/news/eu-chief-slammed-double-standards-ukraine-gaza (zurück)
3: Siehe als Hintergrund z.B. den Vortrag von Dr. Daniele Ganser (Berlin 10.5.2015): Ukraine 2014, ein illegaler Putsch (1:50:00 min) https://youtu.be/_sMfNmx0wKo?list=PLJ66jnKkCnrzFQOGsHThsKPqlhvj_WKnq (zurück)
4: YouTube-Channel von George Galloway (06.11.2023): Prof Norman Finkelstein: Why Gaza is Now a Death Camp (29:01 Minuten) https://youtu.be/X_pcyqXziNs (zurück)
5: Al-Jazeera (09.10.2023): Israeli defence minister orders ‘complete siege’ on Gaza. www.aljazeera.com/program/newsfeed/2023/10/9/israeli-defence-minister-orders-complete-siege-on-gaza (zurück)
6: Ishaan Tharoor (The Washington Post 07.05.2015): Israel’s new justice minister considers all Palestinians to be ‘the enemy’. www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/05/07/israels-new-justice-minister-considers-all-palestinians-to-be-the-enemy/ (zurück)
7: siehe z.B. Investig'Action (Michel Collon) (10.11.2023): 7 octobre : révélations sur les massacres – Le MédiaMensonge du Jour – n°10 (27 min) https://youtu.be/kkHs7ZG7rFY, auch The Real News Network (17.11.2023): What really happened in Israel on Oct. 7 w/Max Blumenthal. The Chris Hedges Report www.youtube.com/watch?v=d0gECjlpXF8, wo Max Blumenthal nach intensiven Recherchen erklärt, dass die Hamas (schlimm genug) am 07.10. nur ein Kind nachweislich umgebracht habe und dass Israels Armee für einen Teil der israelischen Toten verantwortlich sei, weil sie im Rahmen der Hannibal-Direktive in den Kibbuzim wild herumgeballert habe. (zurück)
8: Celeste Kmiotek (31.10.2023): Israel claims it is no longer occupying the Gaza Strip. What does international law say? www.atlanticcouncil.org/blogs/menasource/gaza-israel-occupied-international-law/. Bedenke auch, dass alle Personen in der Westbank und Gaza in Israel registriert sind, siehe https://gisha.org/en/the-population-registry/ (zurück)
9: Richard Sale (18.06.2002): Analysis: Hamas history tied to Israel www.upi.com/Defense-News/2002/06/18/Analysis-Hamas-history-tied-to-Israel/82721024445587/ (zurück)
10: Mark Landler (15.11.2023): ‘Erase Gaza’: War Unleashes Incendiary Rhetoric in Israel www.nytimes.com/2023/11/15/world/middleeast/israel-gaza-war-rhetoric.html (zurück)
11: Amir Tibon (08.11.2023): Talk of Re-establishing Jewish Settlements in Gaza Strip Damages Israeli Legitimacy, Western Diplomats Warn www.haaretz.com/israel-news/2023-11-08/ty-article/.premium/western-diplomats-warn-talk-of-returning-settlements-in-gaza-damages-israeli-legitimacy/0000018b-abaa-da30-a38b-ffaf56170000 und Times of Israel (18.11.2023): Survey shows substantial support for renewal of Jewish settlement in Gaza after war www.timesofisrael.com/liveblog_entry/survey-shows-substantial-support-for-renewal-of-jewish-settlement-in-gaza-after-war/ (zurück)
12: Gianluca Mezzofiore et al. (CNN 15.06.2023): Israel's military called the settler attack on this Palestinian town a 'pogrom.' Videos show soldiers did little to stop it (zurück)
13: Knut Mellenthin (junge Welt 30.10.2023): Alttestamentarisch. Netanjahus Amalek-Drohung. www.jungewelt.de/artikel/462053.alttestamentarisch.html (zurück)
14: TRT World (27.10.2023): Israeli TikTokers mocking embattled Palestinians goes viral in Israel https://youtu.be/_mwcFEpAYkU(zurück)
15: siehe z.B. Novara Media (15.11.2023): Slew Of Resignations After Labour Showdown On Gaza Ceasefire. https://youtu.be/0U_IY4sS3_Q min (ab Minute 3:00) (zurück)
16: Gerrit Hoekman (30.10.2023): Westbank »Tod den Arabern!«. Razzien, Festnahmen, Tote und Zerstörung im besetzten Westjordanland. Rassistische Anfeindungen gegen arabische Staatsbürger . www.jungewelt.de/artikel/462045.westbank-tod-den-arabern.html (zurück)
17: Ilan Pappe (2006): The Ethnic Cleansing of Palestine (auch Deutsch) (zurück)
18: Democracy Now! Top U.S. & World Headlines – November 15, 2023, min 3:57 https://youtu.be/wO8Bl1NF29s (zurück)
19: The Real News Network (The Marc Steiner Show) (07.11.2023): Chris Hedges: Israel's endgame in Palestine is genocide https://youtu.be/42FmObIfodY, min 23:33 (zurück)

Lack of self-criticism is one of the characteristics of ideologies. This is in the nature of things, because you only need an ideology when you are fighting, and fighting is a state of emergency, which is why, for strategic reasons alone, you can't allow yourself to be exposed through self-criticism. Of course, we are not the only ones threatened and affected by ideologies, sure, but what we regard as the politics of our noble values is, soberly speaking, a construct full of holes that can only be maintained with the help of dogmas, i.e. so-called truths that must not be questioned. Examples? There is Bush's slip of the tongue: "The result is an absence of checks and balances in Russia, and the decision of one man to launch a wholly unjustified and brutal invasion of Iraq... I mean, of Ukraine."¹ Or von der Leyen's tweet of 19.10.2022, which stands in stark contrast to her unconditional solidarity with Israel: "Russia's attacks against civilian infrastructure, especially electricity, are war crimes. Cutting of men, women, children of water, electricity and heating with winter coming – these are acts of pure terror. And we have to call it as such."² The double standards are so ubiquitous that it is pointless to trace them in detail. Others understand this and don't go along with it.

Just because we are so united and resolute this does not mean that others think the same way. Neither our Israel narrative nor our Ukraine narrative is generally accepted. The Arab world has its own prevailing opinion, as does the Islamic world. Africa sees things a little differently, as do China and Russia. Asia is big. Then there is Central and South America. In many countries, contexts are taken into account that are ignored here. They can be named quickly and clearly: As far as Palestine is concerned, it is the illegal Israeli land grab and the racist and violent nature of the Zionist state, which respects neither human rights nor international law. As far as Ukraine is concerned, it is the eastward expansion of NATO and the US-led coup of 2014³ with the subsequent attacks on the Donbass as well as the sabotage of the Minsk agreements in order to arm against Russia. Finally, as far as the USA is concerned, our hegemon's wars of aggression have led some countries to negative value judgments, something completely unthinkable for us.

And what do we have? As far as Palestine is concerned, our discourse has been boiled down to the topics of "anti-Semitism", "terrorism" and Israel's "security"/"self-defense". Even when describing this discourse, it is often necessary to use quotation marks to abbreviate the term "so-called". The discourse is self-contained like a giant echo chamber and exists independently of actual events, for example the events in Gaza. The fact that it is an extremely serious crime to murder thousands of children, for example, falls out of our discourse. As far as Ukraine is concerned, we insist on total solidarity here too, even though our enthusiasm for this war waned when it became clear that Ukraine was losing. Finally, as far as the USA is concerned, we are behaving like the proverbial frog in increasingly hot water: we are not making an issue of it. NATO wars of aggression, millions dead, the Middle East half in ruins, this pipeline story, we say nothing about it. Even the parliamentary left in our country has become NATO-compliant.

The world is splitting like a piece of wood hit twice by a powerful axe. Ukraine, hack, Israel, hack. The tectonic plates of world politics are cracking and groaning like never before since 1945. This time there are only two camps: the US empire and the others. The unipolar world and the multipolar world.

Now you could say: so what, we're stronger. But it's not that clear. Putin is not Lili'uokalani, the last queen of Hawaii, whom the USA was able to force to give up her island with the mere threat of armed force. And Hamas is not a Nazi party, that is absurd. How are we supposed to be able to assess reality if we don't even live in it? And by "we" the entire "free West" is meant, because everywhere in the West a huge loss of reality can be observed due to the narrowed field of vision. This has been the case since September Eleven, when questions were not allowed, but today we are dealing with a genocide that is being broadcast live in the media. George Galloway and Norman Finkelstein called Gaza a death camp in a recent conversation.⁴ In this context, remember that the television coverage of the Vietnam War was the beginning of the end of that war.

And yes, it is a genocide. It starts by dehumanizing the victims, because otherwise you can't justify murder so well. Shortly after the Hamas attack on 7 October, Israel's defence minister called those who are being fought and "completely besieged" "human animals".⁵ This was not a slip of the tongue, but is part of an extensive collection of dehumanizing quotes from the political elite in which, among others, a minister in 2015 warned against Palestinian snake mothers who raise little snakes.⁶ We in Germany always point out that such language has been part of our totalitarianism, one of the cornerstones of the Nazi atrocities. On the one hand, it is about lowering the inhibition threshold, because animals and snakes have no human rights; on the other hand, it blurs the line between combatants and the population, because animals and snakes have no civilians either.

What should we do if we have to eradicate the terrorists for security reasons and they – perfidiously and unfairly – entrench themselves in hospitals and schools? Or in ambulances? Well, there are clear laws for such cases, norms and rules that humanity has agreed on. In addition, as a news consumer, one should always check whether what is claimed in the NATO media is really true, because the past has extensively shown that in crisis situations like this one, a lot of lies are spread for ideological reasons, and especially when it comes to Israel.⁷ The laws of international law in the event of war prohibit such attacks on civilians and their displacement; this is not a point that needs to be discussed. This also applies to the use of phosphorus as a weapon. Rather, as an occupying state⁸ Israel has an obligation to treat people under occupation well. Instead, it had put the Gazans on a strict diet and imprisoned them for many years. It should be noted that Hamas is not a state actor because the West did not recognize its democratic election victory in 2006, after Israel had previously strengthened and built up Hamas as an opponent to the Fatah organization.⁹ Therefore, what is happening in Gaza now is not a war.

The Israeli announcement to "flatten" Gaza and make it uninhabitable¹⁰ (or to resettle Jews there)¹¹ and to suspend basic supplies in the Gaza Strip for weeks and months, i.e. water, electricity, flour, food, clothing, etc., is tantamount to a death sentence. Anyone who still does not understand at this point that the intentions of this state are genocidal should imagine the roles reversed: If, for example, the Arab states were to completely seal off Israel, denying everyone water, electricity and food for weeks on end, while continuously firing heavy rockets at cities with no regard for children and other civilians, what would that be? Is that genocide?

In this context, it should not be ignored that pogroms such as the one in Huwara on February 26th¹² have occurred recently and the Israeli population has shown little interest in them. Into this mood, Prime Minister Netanyahu trumpets his poetry about the people of light and those of darkness and the memory of the Old Testament Amalekites, in the context of the current crisis.¹³ He equates today's Israel with the Israelites, whom God calls on in the Bible to exterminate the Amalekites. The Bible (with which Netanyahu otherwise has little to do) clearly speaks of genocide. The large number of deaths and the lack of perspective is exacerbated by the basic attitude of Israeli society, in which racism and pogroms are no longer anything special, in which numerous citizens make fun of the deaths of Palestinians in videos in an utterly distasteful manner¹⁴ and in which unproven accusations are quickly believed and passed on if they are about the enemy. These are the cornerstones of the genocide at hand. In addition, the responsible military leaders reject a ceasefire and those who promote it are ostracized in an intimidating manner.

The current collective punishments will predictably not lead to victory over terror or "terror". On the contrary, resistance against Israel will become stronger. Nor is it essentially about the hostages, because they are also threatened by Israeli bombs and missiles. Revenge is a recognizable motive, as is total destruction. So is the displacement of 2.3 million people.¹⁵ In addition, there are the heaped killings and countless attacks in the West Bank, which hardly receive any attention in the shadow of the atrocity.¹⁶

Even more significant than the worldwide protest against Israel's latest super-aggression could be the fact that the current massacre is reminiscent of the Nakba – and of the Second World War. The Nakba is the result of Plan Dalet, according to which, from December 1947 until the founding of the state, around three quarters of a million Palestinians were expelled by terrorist means from their homeland, where they had lived continuously for thousands of years.¹⁷ This happened in the wake of various Zionist terrorist attacks in which both mediators and Britons were killed. The memory of this atrocity is forbidden in Israel and increasingly so in Germany, as it is linked to the uncomfortable realization that Israel was built by murderers and thieves. Now such a lossful expulsion is being repeated on a large scale and there are many pictures to document it. Remember that Gaza is so densely populated because it has acted as a catch basin for the displaced of both 1948 and 1967. It is not just Palestinians and Arabs who are realizing that the occupation is not the problem, but only a symptom of the problem. Now you can see for yourself what happened in 1948, because it is happening again.

When Israeli politicians, media and lobbyists announced to the world with great urgency after 07.10.23 – the Hamas attack on Israel – that they were fighting "against Nazis", Germany and other European countries did not say: wait a minute, the Nazis, that was us back then. You're projecting your trauma onto people who had nothing to do with it! – Instead, Germany has said almost in unison: OK, of course we'll help you in your struggle! Chancellor Scholz recently announced that Israel is a democracy that respects international law and human rights.¹⁸ In doing so, he not only relativizes and glosses over the bombing of the population, but he does so also in the context of the Hamas attack, which was the result of a long and inhumane Israeli dominance. As if the attack had come out of thin air! This coldness of feeling and rising above basic legal principles – this is scary in Germany today. The ideological doggedness with which even horrific atrocities committed by the Israeli army and settlers are defended or concealed in this country these days is reminiscent of our darkest times, when it was impossible for us to engage in rational discussions. Ideology and basta was the credo.

In Germany, the image of a stereotypical evil Jew had been spread, so that the deportations, expropriations and murders hardly worried anyone and nobody wanted to know exactly what was going on in the concentration camps. It was about a kind of terrorism back then too. Jews had been seen as terrorists in some circles since the French Dreyfus affair and before. They were accused of financial terrorism, then of infiltrating the people and the blood... They eat children, some rumored. They brought this on themselves, many thought. Of course, arguments were needed to deprive these people of their rights and thereby feel superior, on a different level, morally and ultimately biologically.

One of the problems with our democracy of avowals is that we largely work with buzzwords and are therefore no longer able to empathize with the content and mindset of National Socialism. That's why we don't notice when it happens again, only with different protagonists, e.g. Muslims, Arabs and Russians. It can't get anywhere near as bad as our holy singularity anyway. In Germany, your own position is more important than human rights. Maybe it's about us Germans being the greatest, one way or another. Or we are looking for a lightning rod. In any case, this kind of solidarity with Israel is not even close to human or legal considerations. One thing that is remarkable is that whenever Germany opts for blind solidarity, it does so with impressive determination.

Israel is even more important to us than Holocaust survivors, as can be seen when the obituaries fail to mention that Ms. Hedy Epstein or Mr. Hajo Meyer or Ms. Esther Bejarano supported the Palestinians in their struggle for independence. Our values are very clearly observable here and you can see where respect and contempt have their place in our public sphere, just as you can see that it is not German history that we are guided by. At least not in the way we think. For us, "Never again" means: "Never again against Zionist Jews." This is what we learned from the Second World War. In order to fulfil this motto, we can even use the randomly thrown around accusation of anti-Semitism to relativize and trivialize the mass murder of Jews to the point of grotesqueness, while we ourselves are allowed to be anti-Semitic by increasingly harassing anti-Zionist Jews. We have a say in deciding who the good Jews are and who the others. We even have offices for this in Germany, appointees at federal state level.

Two important things have not yet been understood in Germany: that supporting genocide is a punishable offense, too, and that Gaza 2023 marks the low point of German post-war history. Germany has never recognized the situation of oppression in Palestine and has never questioned the Israeli claim to intrinsic supremacy, but has always confirmed Israel in its special role, confirmed that Israelis are different from others and therefore allowed to act outside the norms. That Israel will (again) get away with this madness, as the experienced journalist and connoisseur Chris Hedges recently assessed,¹⁹ is doubtful, especially as the Israeli army is not even finished with its cruel, forbidden and senseless activities at this point in time. The pressure on the political elites of the Arab and Islamic world, for example, is mounting. It is not only President Sisi of Egypt and King Hussein in Jordan who are afraid of their populations. The Saudis and Turkey are increasingly turning their backs on the USA. Countries around the world are moving away from Israel in disgust, e.g. Colombia and South Africa, and in Europe and the USA things are also beginning to crumble in government and parliamentary circles. Unprecedented demonstrations are taking place with tens, if not hundreds of millions of participants. It could well be that this is the largest demonstration in human history. There are reasons to assume that this time there will be no return to a status quo that is inhumane and defies international law. These images cannot be erased from the collective memory and they rip open many things. Historical connections become visible and Israel will suffer substantial and irreversible damage.

Either the US elites will continue with their plan to subjugate the world and lead us into a final war that everyone will lose, or the multipolar world will prevail. As for the first case, there is no need to discuss it, because there wouldn't be much left to discuss. As for the second case, it is already in full swing. China, for example, has been using its energies for decades to make itself fit for the future. Compare that to the urban decay in the US, where people invested in murderous wars instead. The non-US dependent countries were already finding themselves anyway, and now hack hack. How much longer will the dollar be the reserve currency? The multipolar world is not a miraculous bringer of peace, no, but the unipolar one is clearly a great bringer of war. After all, Gaza is ultimately decided in Washington too.

1: MSNBC (19.05.2022): George W. Bush Mixes Up Ukraine With Iraq In Big Freudian Slip: www.youtube.com/watch?v=Y23mTSviCZo&pp=ygUNQnVzaCdzIGxhcHN1cw%3D%3D (back)
2: e.g. The New Arab (13.10.2023): EU chief von der Leyen slammed for 'double standards' on war-hit Ukraine and Gaza: www.newarab.com/news/eu-chief-slammed-double-standards-ukraine-gaza (back)
3: See as background e.g. the lecture by Dr. Daniele Ganser (Berlin 10.5.2015): Ukraine 2014, ein illegaler Putsch (1:50:00 mins) https://youtu.be/_sMfNmx0wKo?list=PLJ66jnKkCnrzFQOGsHThsKPqlhvj_WKnq (back)
4: YouTube channel of George Galloway (06.11.2023): Prof Norman Finkelstein: Why Gaza is Now a Death Camp (29:01 min) https://youtu.be/X_pcyqXziNs (back)
5: Al-Jazeera (09.10.2023): Israeli defence minister orders ‘complete siege’ on Gaza. www.aljazeera.com/program/newsfeed/2023/10/9/israeli-defence-minister-orders-complete-siege-on-gaza (back)
6: Ishaan Tharoor (The Washington Post 07.05.2015): Israel’s new justice minister considers all Palestinians to be ‘the enemy’. www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/05/07/israels-new-justice-minister-considers-all-palestinians-to-be-the-enemy/ (back)
7: see e.g. Investig'Action (Michel Collon) (10.11.2023): 7 octobre : révélations sur les massacres – Le MédiaMensonge du Jour – n°10 (27 min) https://youtu.be/kkHs7ZG7rFY, also The Real News Network (17.11.2023): What really happened in Israel on Oct. 7 w/Max Blumenthal. The Chris Hedges Report www.youtube.com/watch?v=d0gECjlpXF8, where Max Blumenthal explains after intensive research that Hamas (bad enough) demonstrably killed only one child on Oct. 7 and that Israel's army is responsible for some of the Israeli deaths because it shot wildly in the kibbutzim under the Hannibal directive. (back)
8: Celeste Kmiotek (31.10.2023): Israel claims it is no longer occupying the Gaza Strip. What does international law say? www.atlanticcouncil.org/blogs/menasource/gaza-israel-occupied-international-law/. Also note that all persons in the West Bank and Gaza are registered in Israel, see https://gisha.org/en/the-population-registry/ (back)
9: Richard Sale (18.06.2002): Analysis: Hamas history tied to Israel www.upi.com/Defense-News/2002/06/18/Analysis-Hamas-history-tied-to-Israel/82721024445587/ (back)
10: Mark Landler (15.11.2023): ‘Erase Gaza’: War Unleashes Incendiary Rhetoric in Israel www.nytimes.com/2023/11/15/world/middleeast/israel-gaza-war-rhetoric.html (back)
11: Amir Tibon (08.11.2023): Talk of Re-establishing Jewish Settlements in Gaza Strip Damages Israeli Legitimacy, Western Diplomats Warn www.haaretz.com/israel-news/2023-11-08/ty-article/.premium/western-diplomats-warn-talk-of-returning-settlements-in-gaza-damages-israeli-legitimacy/0000018b-abaa-da30-a38b-ffaf56170000 and Times of Israel (18.11.2023): Survey shows substantial support for renewal of Jewish settlement in Gaza after war www.timesofisrael.com/liveblog_entry/survey-shows-substantial-support-for-renewal-of-jewish-settlement-in-gaza-after-war/ (back)
12: Gianluca Mezzofiore et al. (CNN 15.06.2023): Israel's military called the settler attack on this Palestinian town a 'pogrom.' Videos show soldiers did little to stop it (back)
13: Knut Mellenthin (junge Welt 30.10.2023): Alttestamentarisch. Netanjahus Amalek-Drohung. www.jungewelt.de/artikel/462053.alttestamentarisch.html (back)
14: TRT World (27.10.2023): Israeli TikTokers mocking embattled Palestinians goes viral in Israel https://youtu.be/_mwcFEpAYkU(zurück)
15: see e.g. Novara Media (15.11.2023): Slew Of Resignations After Labour Showdown On Gaza Ceasefire. https://youtu.be/0U_IY4sS3_Q min (ab Minute 3:00) (back)
16: Gerrit Hoekman (30.10.2023): Westbank »Tod den Arabern!«. Razzien, Festnahmen, Tote und Zerstörung im besetzten Westjordanland. Rassistische Anfeindungen gegen arabische Staatsbürger. www.jungewelt.de/artikel/462045.westbank-tod-den-arabern.html (back)
17: Ilan Pappe (2006): The Ethnic Cleansing of Palestine (back)
18: Democracy Now! Top U.S. & World Headlines – November 15, 2023, min 3:57 https://youtu.be/wO8Bl1NF29s (back)
19: The Real News Network (The Marc Steiner Show) (07.11.2023): Chris Hedges: Israel's endgame in Palestine is genocide https://youtu.be/42FmObIfodY, min 23:33 (back)